Eternal Sunshine of the Scadless Mind(lunedì, 27 giugno 2016 02:13)
So, un parere sulla possibile espansione del roster (il radioshow l'ho ascoltato ieri quindi a questo punto non ricordo benissimo tutti i punti della discussione). Far venire più gente in definitiva
mi sembra l'opzione migliore delle due, anche se comporta qualche sacrificio come si diceva. Premesso che non sto nemmeno a considerare il fattore "qualità" dei possibili arrivati, si può sempre
migliorare e non riuscirci per un motivo o per un altro non dev'essere una condanna. Detto questo, a livello organizzativo per show e quant'altro penso che in un modo o nell'altro si sarebbe in grado
di adattarsi di conseguenza, dallo show secondario al brand split, gli espedienti si trovano. Il problema più grande che credo comporti a questo punto sarebbe una maggior difficoltà nello star dietro
ai lavori di tutti, ma alla fin fine penso sia anche un sacrificio accettabile. Occhio, non vuole essere un invito a guardare solo nel proprio giardino e fregarsene del lavoro altrui, ogni utente
deve avere la decenza di interessarsi anche agli altri pg e lasciare del feedback quando riesce (e qui faccio mea culpa per la scarsa frequenza nei commenti). Lì purtroppo è una cosa che dipende
dagli altri giocatori, ed è un problema che si soffre un po' anche ora, ma sinceramente trovo un po'più prioritario aggiungere altri utenti al roster (anche solo 4 o 5) in modo da avere qualche altro
nome ed un po' di ricambio nelle faide a lungo andare (anche perché gente, io in TWC mi diverto e tutto, ma se dovesse arrivare il giorno in cui dovessi andarmene per un motivo o per l'altro non
vorrei ritrovarmi coi sensi di colpa per aver lasciato un buco che non potrà essere riempito per mancanza di nuovi iscritti). Alla fin fine uno scrive perché si diverte a farlo, il feedback è
piacevole e quant'altro ma per il mero funzionamento del gioco è secondario (again, non un invito ad ignorare gli altri pg, non distorcete le mie parole e commentate stronzi). Un problema che
potrebbe venirsi a creare(e che citava nonricordochiprobabilmenteLandiperchéèanonimo durante il radioshow) sarebbe il ritrovarsi a feudare con un personaggio che non si conosce, e per quello si
potrebbe prendere qualche misura preventiva già ora. A livello di promo/sviluppi fuori puntata starebbe un po'all'utente tenere aggiornata la scheda di iscrizione magari segnalando i promo/saghe
principali o fare una biografia più dettagliata(magari aggiungere anche le varie relazioni coi propri personaggi secondari o un riassunto della storia tra i due, qualcosa del genere che dia tutte le
informazioni importanti sul pg). A livello di feud ed avvenimenti negli show ufficiali una cosa molto utile potrebbero essere i quick results, non solo come risultati dei match ma come brevi
riassunti della puntata (come erano già stati scritti un paio di volte tempo addietro), così qualora servisse uno può recuperarsi le faide precedenti di un wrestler senza aprire quella fabbrica di
gif e sofferenza che è il topic di IW. Eee niente, non mi pare di aver altro da dire...PRIMOH!!!1!
Meglio tanti e buoni. Innanzitutto, occorre discutere sul modo in cui sponsorizzare la nostra offerta e qui uno dei non molti metodi possibili, è quello di pubblicizzarci nel vasto universo delle
e-fed: se ricordate, avevo intrapreso un dialogo con un utente di tuttowrestling.com, che gestiva una e-fed composta da diverse decine di giocatori; avevamo previsto di stipulare una partnership fra
noi e loro, esposi la faccenda sul nostro locker room, ma nessuno mi rispose, perciò annullai tutto. Non so se ne abbiate discusso sul gruppo di WA, allora non c'era ancora lì, quindi non posso
saperlo. Perché "meglio tanti e buoni"? Allora, innanzitutto è naturale che se il numero di giocatori dovesse oltrepassare una certa soglia (venti? Ventidue? Venticinque?) tale da rendere le puntate
di Indoor War troppo cariche, cosa che già capita attualmente di tanto in tanto, occorrerebbe creare un nuovo show, in particolare si potrebbe pensare di aprire una e-fed nella e-fed, un settore di
sviluppo, una fucina per tutti i nuovi iscritti, gestita in modo separato rispetto al resto, amministrata da utenti diversi, in cui ciascun giocatore possa essere seguito in modo da muovere i primi
passi in piena tranquillità, una sorta di NXT, anzi, di FCW; al tempo opportuno, quando il numero di giocatori attivi in TWC dovesse calare, si potrebbe pescare direttamente da quella fonte, una
sorta di "Piano B"; ovviamente tutti gli utenti di questo ipotetico settore di sviluppo, se mostreranno un'adeguata maturazione e un giusto senso del gioco e delle sue regole, avranno la possibilità
di entrare in TWC, questo flusso però dovrà essere ovviamente regolamentato (occorrono tag team? Benissimo, si prendono due utenti del settore di sviluppo maturati, li si mettono insieme e vediamo
come funzionano).
Chi sostiene che sia meglio essere in pochi, ha le sue motivazioni, certo, però sappia che significa che la TWC è destinata a durare uno, due, tre, massimo quattro anni, perché inevitabilmente, come
ci insegna la storia della TWNA (Historia magistra vitae), arriverà il momento in cui inizieranno gli addii, prima uno, poi due, poi tre... e, in men che non si dica, ci ritroveremo in pochi, anzi,
pochissimi e si dovrà chiudere. Non escludo che ci sia chi è conscio di ciò e, nonostante ciò, sia favorevole al "pochi, ma buoni", io comunque non ci sto, perché credo che la TWC debba durare in
aeternum... parlando seriamente, credo che la TWC debba essere trasmessa a future generazioni di giocatori, come disse una volta KTW.
In questi mesi, se avrò tempo, cercherò di scrivere un numero del Point of View, in cui potrò esporre in modo ordinato e preciso le mie idee, comunque sia, questo è il mio parere, meglio tanti e
buoni, questa è l'unica alternativa possibile ad una TWC destinata a sopravvivere per una manciata d'anni, questa è l'unica possibilità per avere una TWC non grande, ma ambiziosa, che guarda non al
presente, non al passato, ma avanti, che non si preoccupa di estinguersi.
Aggiungo soltanto che non bisogna avere paura dei cambiamenti: l'afflusso di un numero considerevole di utenti porterebbe ad una snaturamento della TWC così come l'abbiamo conosciuta? Secondo me non
è per nulla scontato, soprattutto se si utilizza il metodo del settore di sviluppo (che alla fine farebbe da forno da cui attingere la materia per costruire il roster principale), comunque, anche se
fosse così, chi se ne frega; non bisogna avere paura dei cambiamenti, l'importante è saperli gestire con intelligenza e lungimiranza cosicché possano avere solamente effetti positivi.
Scrivi commento
Eternal Sunshine of the Scadless Mind (lunedì, 27 giugno 2016 02:13)
So, un parere sulla possibile espansione del roster (il radioshow l'ho ascoltato ieri quindi a questo punto non ricordo benissimo tutti i punti della discussione). Far venire più gente in definitiva mi sembra l'opzione migliore delle due, anche se comporta qualche sacrificio come si diceva. Premesso che non sto nemmeno a considerare il fattore "qualità" dei possibili arrivati, si può sempre migliorare e non riuscirci per un motivo o per un altro non dev'essere una condanna. Detto questo, a livello organizzativo per show e quant'altro penso che in un modo o nell'altro si sarebbe in grado di adattarsi di conseguenza, dallo show secondario al brand split, gli espedienti si trovano. Il problema più grande che credo comporti a questo punto sarebbe una maggior difficoltà nello star dietro ai lavori di tutti, ma alla fin fine penso sia anche un sacrificio accettabile. Occhio, non vuole essere un invito a guardare solo nel proprio giardino e fregarsene del lavoro altrui, ogni utente deve avere la decenza di interessarsi anche agli altri pg e lasciare del feedback quando riesce (e qui faccio mea culpa per la scarsa frequenza nei commenti). Lì purtroppo è una cosa che dipende dagli altri giocatori, ed è un problema che si soffre un po' anche ora, ma sinceramente trovo un po'più prioritario aggiungere altri utenti al roster (anche solo 4 o 5) in modo da avere qualche altro nome ed un po' di ricambio nelle faide a lungo andare (anche perché gente, io in TWC mi diverto e tutto, ma se dovesse arrivare il giorno in cui dovessi andarmene per un motivo o per l'altro non vorrei ritrovarmi coi sensi di colpa per aver lasciato un buco che non potrà essere riempito per mancanza di nuovi iscritti). Alla fin fine uno scrive perché si diverte a farlo, il feedback è piacevole e quant'altro ma per il mero funzionamento del gioco è secondario (again, non un invito ad ignorare gli altri pg, non distorcete le mie parole e commentate stronzi). Un problema che potrebbe venirsi a creare(e che citava nonricordochiprobabilmenteLandiperchéèanonimo durante il radioshow) sarebbe il ritrovarsi a feudare con un personaggio che non si conosce, e per quello si potrebbe prendere qualche misura preventiva già ora. A livello di promo/sviluppi fuori puntata starebbe un po'all'utente tenere aggiornata la scheda di iscrizione magari segnalando i promo/saghe principali o fare una biografia più dettagliata(magari aggiungere anche le varie relazioni coi propri personaggi secondari o un riassunto della storia tra i due, qualcosa del genere che dia tutte le informazioni importanti sul pg). A livello di feud ed avvenimenti negli show ufficiali una cosa molto utile potrebbero essere i quick results, non solo come risultati dei match ma come brevi riassunti della puntata (come erano già stati scritti un paio di volte tempo addietro), così qualora servisse uno può recuperarsi le faide precedenti di un wrestler senza aprire quella fabbrica di gif e sofferenza che è il topic di IW. Eee niente, non mi pare di aver altro da dire...PRIMOH!!!1!
NotOnlyWWE (domenica, 03 luglio 2016 14:54)
Meglio tanti e buoni. Innanzitutto, occorre discutere sul modo in cui sponsorizzare la nostra offerta e qui uno dei non molti metodi possibili, è quello di pubblicizzarci nel vasto universo delle e-fed: se ricordate, avevo intrapreso un dialogo con un utente di tuttowrestling.com, che gestiva una e-fed composta da diverse decine di giocatori; avevamo previsto di stipulare una partnership fra noi e loro, esposi la faccenda sul nostro locker room, ma nessuno mi rispose, perciò annullai tutto. Non so se ne abbiate discusso sul gruppo di WA, allora non c'era ancora lì, quindi non posso saperlo. Perché "meglio tanti e buoni"? Allora, innanzitutto è naturale che se il numero di giocatori dovesse oltrepassare una certa soglia (venti? Ventidue? Venticinque?) tale da rendere le puntate di Indoor War troppo cariche, cosa che già capita attualmente di tanto in tanto, occorrerebbe creare un nuovo show, in particolare si potrebbe pensare di aprire una e-fed nella e-fed, un settore di sviluppo, una fucina per tutti i nuovi iscritti, gestita in modo separato rispetto al resto, amministrata da utenti diversi, in cui ciascun giocatore possa essere seguito in modo da muovere i primi passi in piena tranquillità, una sorta di NXT, anzi, di FCW; al tempo opportuno, quando il numero di giocatori attivi in TWC dovesse calare, si potrebbe pescare direttamente da quella fonte, una sorta di "Piano B"; ovviamente tutti gli utenti di questo ipotetico settore di sviluppo, se mostreranno un'adeguata maturazione e un giusto senso del gioco e delle sue regole, avranno la possibilità di entrare in TWC, questo flusso però dovrà essere ovviamente regolamentato (occorrono tag team? Benissimo, si prendono due utenti del settore di sviluppo maturati, li si mettono insieme e vediamo come funzionano).
Chi sostiene che sia meglio essere in pochi, ha le sue motivazioni, certo, però sappia che significa che la TWC è destinata a durare uno, due, tre, massimo quattro anni, perché inevitabilmente, come ci insegna la storia della TWNA (Historia magistra vitae), arriverà il momento in cui inizieranno gli addii, prima uno, poi due, poi tre... e, in men che non si dica, ci ritroveremo in pochi, anzi, pochissimi e si dovrà chiudere. Non escludo che ci sia chi è conscio di ciò e, nonostante ciò, sia favorevole al "pochi, ma buoni", io comunque non ci sto, perché credo che la TWC debba durare in aeternum... parlando seriamente, credo che la TWC debba essere trasmessa a future generazioni di giocatori, come disse una volta KTW.
In questi mesi, se avrò tempo, cercherò di scrivere un numero del Point of View, in cui potrò esporre in modo ordinato e preciso le mie idee, comunque sia, questo è il mio parere, meglio tanti e buoni, questa è l'unica alternativa possibile ad una TWC destinata a sopravvivere per una manciata d'anni, questa è l'unica possibilità per avere una TWC non grande, ma ambiziosa, che guarda non al presente, non al passato, ma avanti, che non si preoccupa di estinguersi.
NotOnlyWWE (domenica, 03 luglio 2016 15:09)
Aggiungo soltanto che non bisogna avere paura dei cambiamenti: l'afflusso di un numero considerevole di utenti porterebbe ad una snaturamento della TWC così come l'abbiamo conosciuta? Secondo me non è per nulla scontato, soprattutto se si utilizza il metodo del settore di sviluppo (che alla fine farebbe da forno da cui attingere la materia per costruire il roster principale), comunque, anche se fosse così, chi se ne frega; non bisogna avere paura dei cambiamenti, l'importante è saperli gestire con intelligenza e lungimiranza cosicché possano avere solamente effetti positivi.